AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM: PERCEPÇÕES E TRANSIÇÃO PARA PRÁTICAS FORMATIVAS E MEDIADORAS
"2025-12-02" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1845 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 125227 "edicao_id" => 438 "trabalho_id" => 970 "inscrito_id" => 1003 "titulo" => "AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM: PERCEPÇÕES E TRANSIÇÃO PARA PRÁTICAS FORMATIVAS E MEDIADORAS" "resumo" => "Analisou-se as percepções de estudantes de licenciatura e professores sobre a avaliação da aprendizagem, investigando o papel docente e suas concepções em relação às práticas avaliativas no processo educativo. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de natureza básica, quantitativa e exploratória, onde utilizou-se o método hipotético-dedutivo. Aplicou-se 143 questionários online semiestruturados com 17 perguntas. Os resultados indicam uma visão crítica sobre a avaliação tradicional, que se baseia em provas e notas. 74% discordam que o professor deve ser apenas transmissor de conhecimento, e 96% acreditam que o papel do professor é o de mediador. Além disso, 72% concordam que a visão de mundo do professor influencia sua prática pedagógica e suas avaliações. Apenas 54% dos professores se sentem seguros ao avaliar os alunos, evidenciando a necessidade de mais suporte e formação. 75% são percebidos como sentimentos de medo e insegurança durante as avaliações, o que pode comprometer seu desempenho. A maioria dos professores rejeita a ideia de que a competência avaliativa se baseia na capacidade de elaborar provas e definir notas, e 88% discordam de que essas ferramentas sejam suficientes para uma avaliação eficaz. A comparação e classificação de alunos também é criticada, com 62% discordando de que essa prática beneficia a aprendizagem. Finalmente, 91% pretendem usar a avaliação como uma oportunidade de aprendizagem, enquanto 66% rejeitam a avaliação tradicional baseada em testes, apontando uma tendência em direção a práticas mais formativas, que promovem o desenvolvimento contínuo dos alunos. Portanto, conclui-se que há um movimento de mudança nas concepções de avaliação." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 02 - Didática e Currículo" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV214_ID1003_TB970_16102025084514.pdf" "created_at" => "2025-12-02 14:51:22" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "PEDRO HERLLEYSON GONÇALVES CARDOSO" "autor_nome_curto" => "PEDRO" "autor_email" => "pedroherlleyson@yahoo.com.br" "autor_ies" => "" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-congresso-nacional-de-educacao" "edicao_nome" => "Anais XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_evento" => "XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "692d8b19ea55f_01122025093329.png" "data_publicacao" => "2025-12-02" "edicao_publicada_em" => "2025-12-01 09:33:29" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 125227 "edicao_id" => 438 "trabalho_id" => 970 "inscrito_id" => 1003 "titulo" => "AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM: PERCEPÇÕES E TRANSIÇÃO PARA PRÁTICAS FORMATIVAS E MEDIADORAS" "resumo" => "Analisou-se as percepções de estudantes de licenciatura e professores sobre a avaliação da aprendizagem, investigando o papel docente e suas concepções em relação às práticas avaliativas no processo educativo. Para tanto, realizou-se uma pesquisa de natureza básica, quantitativa e exploratória, onde utilizou-se o método hipotético-dedutivo. Aplicou-se 143 questionários online semiestruturados com 17 perguntas. Os resultados indicam uma visão crítica sobre a avaliação tradicional, que se baseia em provas e notas. 74% discordam que o professor deve ser apenas transmissor de conhecimento, e 96% acreditam que o papel do professor é o de mediador. Além disso, 72% concordam que a visão de mundo do professor influencia sua prática pedagógica e suas avaliações. Apenas 54% dos professores se sentem seguros ao avaliar os alunos, evidenciando a necessidade de mais suporte e formação. 75% são percebidos como sentimentos de medo e insegurança durante as avaliações, o que pode comprometer seu desempenho. A maioria dos professores rejeita a ideia de que a competência avaliativa se baseia na capacidade de elaborar provas e definir notas, e 88% discordam de que essas ferramentas sejam suficientes para uma avaliação eficaz. A comparação e classificação de alunos também é criticada, com 62% discordando de que essa prática beneficia a aprendizagem. Finalmente, 91% pretendem usar a avaliação como uma oportunidade de aprendizagem, enquanto 66% rejeitam a avaliação tradicional baseada em testes, apontando uma tendência em direção a práticas mais formativas, que promovem o desenvolvimento contínuo dos alunos. Portanto, conclui-se que há um movimento de mudança nas concepções de avaliação." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 02 - Didática e Currículo" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV214_ID1003_TB970_16102025084514.pdf" "created_at" => "2025-12-02 14:51:22" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "PEDRO HERLLEYSON GONÇALVES CARDOSO" "autor_nome_curto" => "PEDRO" "autor_email" => "pedroherlleyson@yahoo.com.br" "autor_ies" => "" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-congresso-nacional-de-educacao" "edicao_nome" => "Anais XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_evento" => "XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "692d8b19ea55f_01122025093329.png" "data_publicacao" => "2025-12-02" "edicao_publicada_em" => "2025-12-01 09:33:29" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }