ANÁLISE DO ERRO TÉCNICO DE MEDIÇÃO NA AVALIAÇÃO ANTROPOMÉTRICA DAS DOBRAS CUTÂNEAS ENTRE INTERAVALIADORES
"2017-06-15 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 29792 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 78 "inscrito_id" => 276 "titulo" => "ANÁLISE DO ERRO TÉCNICO DE MEDIÇÃO NA AVALIAÇÃO ANTROPOMÉTRICA DAS DOBRAS CUTÂNEAS ENTRE INTERAVALIADORES" "resumo" => "Há muito tempo avaliação antropométrica vem sendo utilizada para mensurar, classificar, quantificar e qualificar todo o desenvolvimento físico de qualquer indivíduo, ele atleta ou não; além de ser um instrumento de fácil acesso, de fácil entendimento e leitura, com custo baixo, e acima de tudo que proporciona resultados confiáveis e fidedignos, entretanto esses resultados possuí algumas variáveis que não são controláveis, como a individualidade biológica de cada indivíduo, e variáveis que podem ser controladas, como a técnica que o avaliador possuí na hora de realizar a avaliação antropométrica. O maior índice de erros nos resultados de avaliações, geralmente são decorrentes de erros na hora da realização da técnica de mensuração. Por essa variável não ser controlada, os avaliadores utilizam o erro técnico de medição (ETM), para qualificar e verificar a precisão na repetição da medida, deixando os mais precisos em suas coletas, e qualificando melhor os resultados. O objetivo do presente estudo é de realizar uma análise entre interavaliadores, de academias distintas, para verificar o ETM dos resultados da antropometria das dobras cutâneas. Foi realizado a coleta dos valores de 8 dobras cutâneas (subescapular, tricipital, bicipital, axilar-média, supra-íliaca, abdominal, coxa distal e panturrilha), de um indivíduo com IMC de 32,24 kg/m², iniciante em exercícios resistidos; foi avaliado em dias distintos por dois avaliadores, já experientes na aplicação das técnicas de mensuração; foi utilizado o Adipômetro Cescorf 0,1mm por ambos avaliadores; foram calculados o ETM absoluto, o ETM relativo (%) e o Valor Médio da Variável (VMV) conforme descrito e executado por PERINI et al. (2005), e comparado pela metodologia de NORTON e OLDS (2000), para classificar o ETM entre aceitável ou não aceitável; foi selecionada pelos avaliadores e considerada para utilização nos cálculos a dobra cutânea Subescapular. Foram obtidos os seguintes resultados; ETM absoluto 4,10; ETM relativo: 8,71% (não aceitável) e VMV: 47,10. Seguindo a metodologia de NORTON e OLDS (2000), o valor obtido de ETM relativo, é considerado “não aceitável” pois excede o valor proposto que é de 7,5% para interavaliadores, seguindo a metodologia proposta, quanto menor o valor obtido no ETM relativo mais precisa é a mensuração e aplicação da técnica. Por meio do cálculo do ETM podemos analisar que há necessidade de uma maior treinamento e precisão na aplicação das técnicas de mensuração para ambos avaliadores, objetivando obter valores mais precisos e fidedignos melhorando a qualificação da avaliação antropométrica." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT01 - FISIOLOGIA E BIOQUÍMICA DO EXERCÍCIO; BIODINÂMICA DO RENDIMENTO E TREINAMENTO ESPORTIVO; SAÚDE E REABILITAÇÃO" "palavra_chave" => "ANTROPOMETRIA, DOBRAS CUTÂNEAS, ETM" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD4_SA2_ID276_EXT_10042017131914.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:08" "ativo" => 1 "autor_nome" => "DIEGO LUCAS DA SILVA" "autor_nome_curto" => "DIEGO SILVA" "autor_email" => "diegolucasef777@gmail.com" "autor_ies" => "CENTRO UNIVERSITÁRIO CLARETIANO (CEUCLAR)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 29792 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 78 "inscrito_id" => 276 "titulo" => "ANÁLISE DO ERRO TÉCNICO DE MEDIÇÃO NA AVALIAÇÃO ANTROPOMÉTRICA DAS DOBRAS CUTÂNEAS ENTRE INTERAVALIADORES" "resumo" => "Há muito tempo avaliação antropométrica vem sendo utilizada para mensurar, classificar, quantificar e qualificar todo o desenvolvimento físico de qualquer indivíduo, ele atleta ou não; além de ser um instrumento de fácil acesso, de fácil entendimento e leitura, com custo baixo, e acima de tudo que proporciona resultados confiáveis e fidedignos, entretanto esses resultados possuí algumas variáveis que não são controláveis, como a individualidade biológica de cada indivíduo, e variáveis que podem ser controladas, como a técnica que o avaliador possuí na hora de realizar a avaliação antropométrica. O maior índice de erros nos resultados de avaliações, geralmente são decorrentes de erros na hora da realização da técnica de mensuração. Por essa variável não ser controlada, os avaliadores utilizam o erro técnico de medição (ETM), para qualificar e verificar a precisão na repetição da medida, deixando os mais precisos em suas coletas, e qualificando melhor os resultados. O objetivo do presente estudo é de realizar uma análise entre interavaliadores, de academias distintas, para verificar o ETM dos resultados da antropometria das dobras cutâneas. Foi realizado a coleta dos valores de 8 dobras cutâneas (subescapular, tricipital, bicipital, axilar-média, supra-íliaca, abdominal, coxa distal e panturrilha), de um indivíduo com IMC de 32,24 kg/m², iniciante em exercícios resistidos; foi avaliado em dias distintos por dois avaliadores, já experientes na aplicação das técnicas de mensuração; foi utilizado o Adipômetro Cescorf 0,1mm por ambos avaliadores; foram calculados o ETM absoluto, o ETM relativo (%) e o Valor Médio da Variável (VMV) conforme descrito e executado por PERINI et al. (2005), e comparado pela metodologia de NORTON e OLDS (2000), para classificar o ETM entre aceitável ou não aceitável; foi selecionada pelos avaliadores e considerada para utilização nos cálculos a dobra cutânea Subescapular. Foram obtidos os seguintes resultados; ETM absoluto 4,10; ETM relativo: 8,71% (não aceitável) e VMV: 47,10. Seguindo a metodologia de NORTON e OLDS (2000), o valor obtido de ETM relativo, é considerado “não aceitável” pois excede o valor proposto que é de 7,5% para interavaliadores, seguindo a metodologia proposta, quanto menor o valor obtido no ETM relativo mais precisa é a mensuração e aplicação da técnica. Por meio do cálculo do ETM podemos analisar que há necessidade de uma maior treinamento e precisão na aplicação das técnicas de mensuração para ambos avaliadores, objetivando obter valores mais precisos e fidedignos melhorando a qualificação da avaliação antropométrica." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT01 - FISIOLOGIA E BIOQUÍMICA DO EXERCÍCIO; BIODINÂMICA DO RENDIMENTO E TREINAMENTO ESPORTIVO; SAÚDE E REABILITAÇÃO" "palavra_chave" => "ANTROPOMETRIA, DOBRAS CUTÂNEAS, ETM" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD4_SA2_ID276_EXT_10042017131914.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:08" "ativo" => 1 "autor_nome" => "DIEGO LUCAS DA SILVA" "autor_nome_curto" => "DIEGO SILVA" "autor_email" => "diegolucasef777@gmail.com" "autor_ies" => "CENTRO UNIVERSITÁRIO CLARETIANO (CEUCLAR)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }