A FUNÇÃO DA MEDICINA NA HISTÓRIA DA CRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA
"2017-11-27 23:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 31022 "edicao_id" => 71 "trabalho_id" => 590 "inscrito_id" => 1132 "titulo" => "A FUNÇÃO DA MEDICINA NA HISTÓRIA DA CRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA" "resumo" => "“O pito do pango”. Aquilo que comumente compreendemos como ‘droga’ vela preconceitos. ‘Droga’ constitui uma categoria, um conceito geral, sob o qual se organiza políticas cujo fundamento é a previa atribuição de uma qualidade. Por isso uma indagação pode ser feita: Quando falamos de droga ao que nos referimos? O capítulo da militância do Brasil, a partir das Conferências de 1901, para que a maconha fosse incluída no rol das substancias proibidas, reforçam os argumentos que criticam a política de criminalização do uso da maconha. A principal premissa usada para dizer que a maconha faria mal a saúde era a de que os negros seriam débeis mentais em razão do uso da erva. Isso era afirmado por médicos em conferencias internacionais sobre drogas. Assim, a partir da análise das fontes, pretende-se responder as seguintes questões: Existe mais de uma razão para a criminalização do uso da maconha? É possível afirmar uma política velada de pré-conceito na criminalização da maconha? Sim, a hipótese é afirmativa: considerando que com as políticas de criminalização, ‘droga’ passa a ser gênero que comporta duas espécies, as drogas lícitas e as drogas ilícitas. Esta diferenciação tem uma finalidade velada, a segregação, o que contradiz a proposição sanitarista, de se proibir as drogas mais prejudiciais a saúde. Nosso foco é a origem desta realidade a partir de um fato, a proibição do “pito do pango”, tendo como objetivos gerais, a construção de um percurso da história da proibição da maconha no Brasil e a desconstrução do paradigma sanitarista como o fundamento político da criminalização da maconha. São objetivos específicos: destacar que a proteção da saúde não consiste o principal objetivo das políticas de criminalização das drogas; compreender a história da criminalização da maconha como uma política fundada em pré-conceitos e afirmar a criminalização da maconha como uma política de exceção. A pretensão para o desenvolvimento do trabalho consiste em criticar as políticas efetivadas pelo Estado acerca da questão das drogas e problematizar o paradigma sanitarista e a especificação das drogas em lícitas e ilícitas, isto, a partir da análise do evento da criminalização da maconha no Brasil. A nossa história gira em torno da seguinte temática, por qual razão a maconha passou para a ilegalidade, e a quem interessava a proibição. A busca é pela compreensão do envolvimento da ciência e os interesses da sua participação. É no gozo desse monopólio que os médicos empreenderam um combate aos ervistas e curandeiros. Serão pontuados como fatos os marcos legais da criminalização da maconha. A partir das análises das fontes, matérias jornalísticas, relatos literários, decisões judiciais, com destaque aos documentos normativos." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "GD10 - História da Saúde e das doenças" "palavra_chave" => "MEDICINA, DIREITO, ESTADO, POLITICA, POLITICA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV077_MD4_SA10_ID1132_14092017184126.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:16" "updated_at" => "2020-06-10 12:14:57" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ANTONIO DA SILVA CAMPOS JUNIOR" "autor_nome_curto" => "JUNIOR CAMPOS" "autor_email" => "junior.campos@uol.com.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE (UFCG)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-coprecis" "edicao_nome" => "Anais COPRECIS" "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Práticas Educativas" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/coprecis/2017" "edicao_logo" => "5e49f728debba_16022020231504.png" "edicao_capa" => "5f18536d5fca6_22072020115541.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-11-27 23:00:00" "publicacao_id" => 45 "publicacao_nome" => "Anais COPRECIS" "publicacao_codigo" => "2594-7885" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 31022 "edicao_id" => 71 "trabalho_id" => 590 "inscrito_id" => 1132 "titulo" => "A FUNÇÃO DA MEDICINA NA HISTÓRIA DA CRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA" "resumo" => "“O pito do pango”. Aquilo que comumente compreendemos como ‘droga’ vela preconceitos. ‘Droga’ constitui uma categoria, um conceito geral, sob o qual se organiza políticas cujo fundamento é a previa atribuição de uma qualidade. Por isso uma indagação pode ser feita: Quando falamos de droga ao que nos referimos? O capítulo da militância do Brasil, a partir das Conferências de 1901, para que a maconha fosse incluída no rol das substancias proibidas, reforçam os argumentos que criticam a política de criminalização do uso da maconha. A principal premissa usada para dizer que a maconha faria mal a saúde era a de que os negros seriam débeis mentais em razão do uso da erva. Isso era afirmado por médicos em conferencias internacionais sobre drogas. Assim, a partir da análise das fontes, pretende-se responder as seguintes questões: Existe mais de uma razão para a criminalização do uso da maconha? É possível afirmar uma política velada de pré-conceito na criminalização da maconha? Sim, a hipótese é afirmativa: considerando que com as políticas de criminalização, ‘droga’ passa a ser gênero que comporta duas espécies, as drogas lícitas e as drogas ilícitas. Esta diferenciação tem uma finalidade velada, a segregação, o que contradiz a proposição sanitarista, de se proibir as drogas mais prejudiciais a saúde. Nosso foco é a origem desta realidade a partir de um fato, a proibição do “pito do pango”, tendo como objetivos gerais, a construção de um percurso da história da proibição da maconha no Brasil e a desconstrução do paradigma sanitarista como o fundamento político da criminalização da maconha. São objetivos específicos: destacar que a proteção da saúde não consiste o principal objetivo das políticas de criminalização das drogas; compreender a história da criminalização da maconha como uma política fundada em pré-conceitos e afirmar a criminalização da maconha como uma política de exceção. A pretensão para o desenvolvimento do trabalho consiste em criticar as políticas efetivadas pelo Estado acerca da questão das drogas e problematizar o paradigma sanitarista e a especificação das drogas em lícitas e ilícitas, isto, a partir da análise do evento da criminalização da maconha no Brasil. A nossa história gira em torno da seguinte temática, por qual razão a maconha passou para a ilegalidade, e a quem interessava a proibição. A busca é pela compreensão do envolvimento da ciência e os interesses da sua participação. É no gozo desse monopólio que os médicos empreenderam um combate aos ervistas e curandeiros. Serão pontuados como fatos os marcos legais da criminalização da maconha. A partir das análises das fontes, matérias jornalísticas, relatos literários, decisões judiciais, com destaque aos documentos normativos." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "GD10 - História da Saúde e das doenças" "palavra_chave" => "MEDICINA, DIREITO, ESTADO, POLITICA, POLITICA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV077_MD4_SA10_ID1132_14092017184126.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:16" "updated_at" => "2020-06-10 12:14:57" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ANTONIO DA SILVA CAMPOS JUNIOR" "autor_nome_curto" => "JUNIOR CAMPOS" "autor_email" => "junior.campos@uol.com.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE (UFCG)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-coprecis" "edicao_nome" => "Anais COPRECIS" "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Práticas Educativas" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/coprecis/2017" "edicao_logo" => "5e49f728debba_16022020231504.png" "edicao_capa" => "5f18536d5fca6_22072020115541.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-11-27 23:00:00" "publicacao_id" => 45 "publicacao_nome" => "Anais COPRECIS" "publicacao_codigo" => "2594-7885" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }