ALTERAÇÕES DO DESEMPENHO EM TESTES MOTORES DE RESISTÊNCIA MUSCULAR APÓS OITO SEMANAS DE TREINAMENTO RESISTIDO COM CARGAS FIXA E PROGRESSIVA.
"2017-06-15 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 29776 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 132 "inscrito_id" => 184 "titulo" => "ALTERAÇÕES DO DESEMPENHO EM TESTES MOTORES DE RESISTÊNCIA MUSCULAR APÓS OITO SEMANAS DE TREINAMENTO RESISTIDO COM CARGAS FIXA E PROGRESSIVA." "resumo" => "O desempenho em testes motores de resistência muscular para membros superiores são realizados, comumente, nos exercícios flexão em solo (FS) e suspensão em barra fixa (BF). Se, por um lado, a aplicação de força tende a ser diferente entre esses exercícios, uma vez que para FS a porção superior do tronco é deslocada, enquanto que para BF o corpo todo é suspendido; por outro lado, a transferência da aptidão neuromuscular com o treinamento de força para o desempenho em FS e BF depende da especificidade do plano de treino, que neste caso deveria incluir exercícios multi-articulares para grupos musculares, com movimentos bi-laterais. Todavia, a influência do tipo de estímulo de carga durante o treinamento com pesos sobre o desempenho em FS e BF ainda não foi investigada, apesar da comprovada efetividade da variação de estímulos na velocidade e qualidade dos ajustes neuromotores. Assim, o objetivo foi analisar a efetividade de planejamentos curtos de treino com pesos (8 semanas), delineados com estímulos fixo e progressivo de cargas sobre o desempenho em FS e BF. Participaram 61 homens (22±2 anos; 1,8±0,3m e 75,6±1,2 kg) praticantes com experiência mínima de 12 meses. Os sujeitos foram agrupados, conforme o protocolo de treinamento: carga constante (CC), progressiva (CP) e grupo controle (GC). Todos foram avaliados para obtenção de 1RM nos exercícios de Supino Reto (SR) Puxador alto (PA) Rosca Direta (RD) e Pulley Tríceps (PT). O plano de CC consistiu em 70%1RM, 10-12 repetições, três séries, com 90s de intervalo. Por sua vez, o plano de CP envolveu alterações a cada duas semanas, com intensidade entre 75% e 90%1RM, repetições ente 4 e 10, intervalos entre 120s e 210s, mas número de séries fixo em três. O teste FS foi realizado com o corpo em posição supinada e palmas das mãos apoiadas no solo, executando a descida do tronco até o solo e seu retorno a posição inicial. O teste em BF foi realizado tracionando-se o corpo para cima até que o queixo atinja a barra de apoio, retornando a posição inicial com cotovelos estendidos. Ambos os exercícios foram repetidos até a falha de execução. O desempenho de repetições (reps) em FS e BF foram comparados antes e após o treinamento (pré vs. pós) pelo teste-t de Student pareado, considerando-se p≤0,05. O grupo CC obteve diferenças significativas no desempenho em FS (32±8 vs.44±11 reps) e em BF (8±4 vs.12±3 reps), assim como CP obteve em FS (23±7 vs.27±9 reps) e BF (7±3 vs.9±2 reps). Não foram observadas alterações de desempenho para GC em FS (18±5 vs.18±5 reps) e BF (4±2 vs.4±2 reps). Ambos os grupos em treinamento melhoraram o desempenho nos testes motores, mas as alterações para TC (FS: 38% e BF: 50%) foram maiores que TP (FS: 19% e BF: 32%). Portanto, a variação do estímulo de carga durante o treinamento com pesos não interfere na efetividade da transferência da melhora de aptidão de força para o desempenho em testes motores de resistência para membros superiores. Apoio: CNPq/PIBIC: 39249 e 37964." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT01 - FISIOLOGIA E BIOQUÍMICA DO EXERCÍCIO; BIODINÂMICA DO RENDIMENTO E TREINAMENTO ESPORTIVO; SAÚDE E REABILITAÇÃO" "palavra_chave" => "TREINAMENTO DE FORÇA, TESTE MOTOR, DESEMPENHO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD1_SA1_ID184_EXT_11042017152751.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:08" "ativo" => 1 "autor_nome" => "DANIEL SILVA CARNEIRO" "autor_nome_curto" => "DANIEL " "autor_email" => "daniel_silva_2008@hotmail" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO (UNESP)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 29776 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 132 "inscrito_id" => 184 "titulo" => "ALTERAÇÕES DO DESEMPENHO EM TESTES MOTORES DE RESISTÊNCIA MUSCULAR APÓS OITO SEMANAS DE TREINAMENTO RESISTIDO COM CARGAS FIXA E PROGRESSIVA." "resumo" => "O desempenho em testes motores de resistência muscular para membros superiores são realizados, comumente, nos exercícios flexão em solo (FS) e suspensão em barra fixa (BF). Se, por um lado, a aplicação de força tende a ser diferente entre esses exercícios, uma vez que para FS a porção superior do tronco é deslocada, enquanto que para BF o corpo todo é suspendido; por outro lado, a transferência da aptidão neuromuscular com o treinamento de força para o desempenho em FS e BF depende da especificidade do plano de treino, que neste caso deveria incluir exercícios multi-articulares para grupos musculares, com movimentos bi-laterais. Todavia, a influência do tipo de estímulo de carga durante o treinamento com pesos sobre o desempenho em FS e BF ainda não foi investigada, apesar da comprovada efetividade da variação de estímulos na velocidade e qualidade dos ajustes neuromotores. Assim, o objetivo foi analisar a efetividade de planejamentos curtos de treino com pesos (8 semanas), delineados com estímulos fixo e progressivo de cargas sobre o desempenho em FS e BF. Participaram 61 homens (22±2 anos; 1,8±0,3m e 75,6±1,2 kg) praticantes com experiência mínima de 12 meses. Os sujeitos foram agrupados, conforme o protocolo de treinamento: carga constante (CC), progressiva (CP) e grupo controle (GC). Todos foram avaliados para obtenção de 1RM nos exercícios de Supino Reto (SR) Puxador alto (PA) Rosca Direta (RD) e Pulley Tríceps (PT). O plano de CC consistiu em 70%1RM, 10-12 repetições, três séries, com 90s de intervalo. Por sua vez, o plano de CP envolveu alterações a cada duas semanas, com intensidade entre 75% e 90%1RM, repetições ente 4 e 10, intervalos entre 120s e 210s, mas número de séries fixo em três. O teste FS foi realizado com o corpo em posição supinada e palmas das mãos apoiadas no solo, executando a descida do tronco até o solo e seu retorno a posição inicial. O teste em BF foi realizado tracionando-se o corpo para cima até que o queixo atinja a barra de apoio, retornando a posição inicial com cotovelos estendidos. Ambos os exercícios foram repetidos até a falha de execução. O desempenho de repetições (reps) em FS e BF foram comparados antes e após o treinamento (pré vs. pós) pelo teste-t de Student pareado, considerando-se p≤0,05. O grupo CC obteve diferenças significativas no desempenho em FS (32±8 vs.44±11 reps) e em BF (8±4 vs.12±3 reps), assim como CP obteve em FS (23±7 vs.27±9 reps) e BF (7±3 vs.9±2 reps). Não foram observadas alterações de desempenho para GC em FS (18±5 vs.18±5 reps) e BF (4±2 vs.4±2 reps). Ambos os grupos em treinamento melhoraram o desempenho nos testes motores, mas as alterações para TC (FS: 38% e BF: 50%) foram maiores que TP (FS: 19% e BF: 32%). Portanto, a variação do estímulo de carga durante o treinamento com pesos não interfere na efetividade da transferência da melhora de aptidão de força para o desempenho em testes motores de resistência para membros superiores. Apoio: CNPq/PIBIC: 39249 e 37964." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT01 - FISIOLOGIA E BIOQUÍMICA DO EXERCÍCIO; BIODINÂMICA DO RENDIMENTO E TREINAMENTO ESPORTIVO; SAÚDE E REABILITAÇÃO" "palavra_chave" => "TREINAMENTO DE FORÇA, TESTE MOTOR, DESEMPENHO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD1_SA1_ID184_EXT_11042017152751.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:08" "ativo" => 1 "autor_nome" => "DANIEL SILVA CARNEIRO" "autor_nome_curto" => "DANIEL " "autor_email" => "daniel_silva_2008@hotmail" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO (UNESP)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }