EFEITO DE DIFERENTES ALÍVIOS DE PESO CORPORAL NO ANDAR EM ESTEIRA E NO CHÃO DE INDIVÍDUOS PÓS ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO
"2017-06-15 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 29922 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 351 "inscrito_id" => 403 "titulo" => "EFEITO DE DIFERENTES ALÍVIOS DE PESO CORPORAL NO ANDAR EM ESTEIRA E NO CHÃO DE INDIVÍDUOS PÓS ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO" "resumo" => """ O uso de sistemas suporte parcial de peso corporal (SPPC) tem se tornado uma estratégia comum para a reabilitação do andar de indivíduos com hemiparesia em decorrência de acidente vascular encefálico (AVE). Entretanto, esses sistemas são geralmente empregados em esteira motorizada. Tendo em vista que o chão é a superfície em que esses indivíduos se locomovem diariamente, uma das questões que surge é se o tipo de superfície em que sistemas de SPPC são empregados interferiria no andar desses indivíduos. Outra questão é se a porcentagem de alívio de peso proporcionada por esses sistemas também interferiria no padrão do andar dessa população. Diante disso, o objetivo deste estudo foi investigar a influência de diferentes porcentagens de alívio parcial de peso corporal durante o andar na esteira (superfície móvel) e no chão (superfície fixa) em indivíduos pós AVE. Para tanto, 10 indivíduos com hemiparesia pós AVE, com idade entre 40 e 67 (57,21±9,41) anos participaram do estudo. Inicialmente, os participantes andaram com velocidade auto-selecionada e confortável em uma via reta e plana com aproximadamente 10m de extensão sem o uso do sistema de SPPC. A partir dessa condição, a velocidade média de locomoção de cada participante foi calculada. Em seguida, os participantes andaram com 80% dessa velocidade nas duas superfícies (esteira e chão) com 0%, 10% e 20% de SPPC, de modo que esses sistemas permitem o controle de sua velocidade de execução. A ordem das superfícies e das porcentagens de SPPC foram definidas aleatoriamente. Para registrar parâmetros espaço-temporais do andar, dois sensores inerciais (Physiolog 4, Silver 10D, Gait Up, S.A) foram posicionados nos pés dos participantes. A partir dos registros desses sensores, o comprimento e a velocidade da passada, razão de simetria do comprimento do passo e razão de simetria da duração do período de balanço foram calculados. As velocidades médias adotadas pelos participantes deste estudo foram 0,75±0,33m/s e 0,59±0,26m/s para andar sem e com o uso do sistema de SPPC, respectivamente. Ao andar com os sistemas de SPPC nas duas superfícies, os indivíduos pós AVE apresentaram passadas mais longas e mais rápidas na superfície fixa do que na superfície móvel, independentemente da porcentagem de alivio do peso corporal. Tanto o tipo de superfície quanto a porcentagem de alívio de peso não interferiram nas razões de simetria do comprimento do passo e da duração do período de balanço. Considerando que a velocidade média do sistema de SPPC nas duas superfícies foi a mesma para cada participante, os resultados deste estudo indicam que a superfície em que o sistema de SPPC é empregado influencia o andar de indivíduos pós AVE. Por outro lado, a porcentagem do alívio de peso corporal não influenciou o andar desses indivíduos. Sendo assim, é importante considerar o tipo de superfície em que o sistema de SPPC é empregado ao se propor um protocolo de treinamento do andar para essa população.\r\n Apoio: FAPESP (Auxílio à Pesquisa – Regular: 2010/15218-3; 2013/02322-5; 2015/25376-9; Bolsa de iniciação científica: 2016/08883-7), CNPq e Cruzeiro do Sul (bolsas de iniciação científica) """ "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT02 - COMPORTAMENTO MOTOR; MODELAGEM E MÉTODOS DE ANÁLISE DO MOVIMENTO" "palavra_chave" => "CONTROLE MOTOR, PARÂMETROS ESPAÇO-TEMPORAIS, SIMETRIA, SUPORTE PARCIAL DE PESO CORPORAL, SUPORTE PARCIAL DE PESO CORPORAL" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD4_SA2_ID403_EXT_23042017182626.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:09" "ativo" => 1 "autor_nome" => "DOUGLAS VICENTE RUSSO JUNIOR" "autor_nome_curto" => "DOUGLAS RUSSO" "autor_email" => "douglas.russojr@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL (UNICSUL)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 29922 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 351 "inscrito_id" => 403 "titulo" => "EFEITO DE DIFERENTES ALÍVIOS DE PESO CORPORAL NO ANDAR EM ESTEIRA E NO CHÃO DE INDIVÍDUOS PÓS ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO" "resumo" => """ O uso de sistemas suporte parcial de peso corporal (SPPC) tem se tornado uma estratégia comum para a reabilitação do andar de indivíduos com hemiparesia em decorrência de acidente vascular encefálico (AVE). Entretanto, esses sistemas são geralmente empregados em esteira motorizada. Tendo em vista que o chão é a superfície em que esses indivíduos se locomovem diariamente, uma das questões que surge é se o tipo de superfície em que sistemas de SPPC são empregados interferiria no andar desses indivíduos. Outra questão é se a porcentagem de alívio de peso proporcionada por esses sistemas também interferiria no padrão do andar dessa população. Diante disso, o objetivo deste estudo foi investigar a influência de diferentes porcentagens de alívio parcial de peso corporal durante o andar na esteira (superfície móvel) e no chão (superfície fixa) em indivíduos pós AVE. Para tanto, 10 indivíduos com hemiparesia pós AVE, com idade entre 40 e 67 (57,21±9,41) anos participaram do estudo. Inicialmente, os participantes andaram com velocidade auto-selecionada e confortável em uma via reta e plana com aproximadamente 10m de extensão sem o uso do sistema de SPPC. A partir dessa condição, a velocidade média de locomoção de cada participante foi calculada. Em seguida, os participantes andaram com 80% dessa velocidade nas duas superfícies (esteira e chão) com 0%, 10% e 20% de SPPC, de modo que esses sistemas permitem o controle de sua velocidade de execução. A ordem das superfícies e das porcentagens de SPPC foram definidas aleatoriamente. Para registrar parâmetros espaço-temporais do andar, dois sensores inerciais (Physiolog 4, Silver 10D, Gait Up, S.A) foram posicionados nos pés dos participantes. A partir dos registros desses sensores, o comprimento e a velocidade da passada, razão de simetria do comprimento do passo e razão de simetria da duração do período de balanço foram calculados. As velocidades médias adotadas pelos participantes deste estudo foram 0,75±0,33m/s e 0,59±0,26m/s para andar sem e com o uso do sistema de SPPC, respectivamente. Ao andar com os sistemas de SPPC nas duas superfícies, os indivíduos pós AVE apresentaram passadas mais longas e mais rápidas na superfície fixa do que na superfície móvel, independentemente da porcentagem de alivio do peso corporal. Tanto o tipo de superfície quanto a porcentagem de alívio de peso não interferiram nas razões de simetria do comprimento do passo e da duração do período de balanço. Considerando que a velocidade média do sistema de SPPC nas duas superfícies foi a mesma para cada participante, os resultados deste estudo indicam que a superfície em que o sistema de SPPC é empregado influencia o andar de indivíduos pós AVE. Por outro lado, a porcentagem do alívio de peso corporal não influenciou o andar desses indivíduos. Sendo assim, é importante considerar o tipo de superfície em que o sistema de SPPC é empregado ao se propor um protocolo de treinamento do andar para essa população.\r\n Apoio: FAPESP (Auxílio à Pesquisa – Regular: 2010/15218-3; 2013/02322-5; 2015/25376-9; Bolsa de iniciação científica: 2016/08883-7), CNPq e Cruzeiro do Sul (bolsas de iniciação científica) """ "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT02 - COMPORTAMENTO MOTOR; MODELAGEM E MÉTODOS DE ANÁLISE DO MOVIMENTO" "palavra_chave" => "CONTROLE MOTOR, PARÂMETROS ESPAÇO-TEMPORAIS, SIMETRIA, SUPORTE PARCIAL DE PESO CORPORAL, SUPORTE PARCIAL DE PESO CORPORAL" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD4_SA2_ID403_EXT_23042017182626.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:09" "ativo" => 1 "autor_nome" => "DOUGLAS VICENTE RUSSO JUNIOR" "autor_nome_curto" => "DOUGLAS RUSSO" "autor_email" => "douglas.russojr@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE CRUZEIRO DO SUL (UNICSUL)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }