OBJETIVO: IDENTIFICAR AS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS SOBRE O SARC-F COMO INSTRUMENTO NA IDENTIFICAÇÃO DE SARCOPENIA, NA LITERATURA NACIONAL E INTERNACIONAL. MÉTODOS: TRATA-SE DE UMA REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA. FORAM INCLUÍDOS OS ARTIGOS ORIGINAIS, DISPONÍVEIS ELETRONICAMENTE, PUBLICADO DESDE SEU SURGIMENTO EM 2013, EM IDIOMAS PORTUGUÊS, ESPANHOL OU INGLÊS COM PRÉ-IDOSOS A PARTIR DE 50 ANOS. A BUSCA DOS ARTIGOS FOI REALIZADA UTILIZANDO OS DESCRITORES “SCREENING”E SARCOPENIA”NAS BASES DE DADOS LILACS, MEDLINE, BDENF, SCOPUS E PUBMED. PARA ANÁLISE CRÍTICA DOS ARTIGOS PRÉ-SELECIONADOS, FORAM APLICADOS DOIS INSTRUMENTOS: CRITICAL APPRAISAL SKILL PROGRAMME (CASP) E AGENCY FOR HEALTHCARE AND RESEARCH AND QUALITY (AHRQ). RESULTADOS: FORAM ENCONTRADOS 16 ESTUDOS, NACIONAIS E INTERNACIONAIS,A MAIORIA NO CONTINENTE ASIÁTICO (CHINA, HONG KONG, JAPÃO, TAIWAN E SINGAPURA), ALÉM DA AMÉRICA (ESTADOS UNIDOS, MÉXICO E BRASIL) E EUROPA (ALEMANHA E FRANÇA). EM RELAÇÃO AO PROPÓSITO DO ESTUDO SETE, (43,8%) FORAM DE VALIDAÇÃO (BRASIL, FRANÇA, JAPÃO, MÉXICO, HONG KONG, ESTADOS UNIDOS E TAIWAN). DISCUSSÃO: É UM INSTRUMENTO RECENTE DE AVALIAÇÃO DE SARCOPENIA UTILIZADO EM DIVERSOS PAÍSES COM ADAPTAÇÕES E VALIDAÇÕES CONFERINDO AO SARC-F UMA VANTAJOSA CARACTERÍSTICA DE COMPARABILIDADE INTERNACIONAL. A MAIORIA DOS ESTUDOS DE VALIDAÇÃO DEMONSTRARAM ALTA ESPECIFICIDADE DO INSTRUMENTO FRENTE AOS CONSENSOS, EMBORA A SENSIBILIDADE TENHA SIDO BAIXA, QUANDO O SARC-F FOI ASSOCIADO À CIRCUNFERÊNCIA DE PANTURRILHA A SENSIBILIDADE FOI AUMENTADA. CONCLUSÃO: O INSTRUMENTO SARC-F MOSTROU-SE EFICAZ NA PROPOSTA DE REALIZAR A TRIAGEM DE SARCOPENIA EM IDOSOS. ALÉM DISSO, É PRÁTICO, RÁPIDO, E BAIXO CUSTO E ACESSÍVEL PRINCIPALMENTE PARA SERVIÇOS PÚBLICOS DE SAÚDE.