Artigo Anais do XVII Congresso Paulista de Saúde Pública

ANAIS de Evento

ISBN: 978-65-86901-42-9

DO ACESSO GRATUITO A MEDICAMENTOS COM EFICÁCIA E SEGURANÇA COMPROVADAS E TESTES CONCLUÍDOS MAS SEM REGISTRO NA ANVISA: UM ESTUDO DOS CASOS RE 657.718/MG E STA 175 AGR

Palavra-chaves: MEDICAMENTOS DE ALTO CUSTO, SUS, DIREITOS SOCIAIS, JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE, STF Pôster (PO) ET 05 - Políticas Sociais e Saúde
"2021-11-24 15:24:11" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 78957
    "edicao_id" => 182
    "trabalho_id" => 28
    "inscrito_id" => 23
    "titulo" => "DO ACESSO GRATUITO A MEDICAMENTOS COM EFICÁCIA E SEGURANÇA COMPROVADAS E TESTES CONCLUÍDOS MAS SEM REGISTRO NA ANVISA: UM ESTUDO DOS CASOS RE 657.718/MG E STA 175 AGR"
    "resumo" => "A JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE VEM CRESCENDO EXPONENCIALMENTE NOS ÚLTIMOS ANOS E, COM ISSO, A NECESSIDADE DE PADRÕES JURISPRUDENCIAIS VEM SE FAZENDO CADA VEZ MAIS NECESSÁRIAS. NESTA PESQUISA, PROPÕE-SE VERIFICAR O PARÂMETRO SEGUIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) EM SEUS ACÓRDÃOS DOS CASOS RE 657.718/MG E STA 175 AGR, DE MODO A COMPREENDER O ENTENDIMENTO DA CORTE SOBRE A DISPONIBILIZAÇÃO GRATUITA POR PARTE DO PODER PÚBLICO DE MEDICAMENTOS DE ALTO CUSTO SEM REGISTRO NA AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). O MÉTODO EMPREGADO NESTA PESQUISA É O BIBLIOGRÁFICO, DEDUTIVO, ANALÍTICO E QUALITATIVO À JURISPRUDÊNCIA DA EXCELSA CORTE E A DOUTRINA PÁTRIA. ASSIM, PERCEBEU-SE QUE A CORTE SISTEMATIZOU UM ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE O ESTADO, EMBORA SEJA SEU DEVER PROPORCIONAR O ACESSO À SAÚDE À POPULAÇÃO, É DESOBRIGADO DE FORNECER MEDICAMENTOS QUE NÃO POSSUAM REGISTRO DA ANVISA. ISSO SE DÁ DEVIDO AO FATO DE SER O REGISTRO NA REFERIDA AGÊNCIA UM MECANISMO QUE POSSIBILITA SEGURANÇA E CONTROLE À ORDEM SANITÁRIA. CONTUDO, NO QUE PESE ESSA SER A REGRA, O STF VEM ESTABELECENDO UMA EXCEÇÃO: TRATA-SE DA SITUAÇÃO ONDE HOUVER VERIFICADA MORA POR PARTE DA ANVISA PARA DEFERIMENTO DO REGISTRO DO MEDICAMENTO. A MORA, CONSOANTE A LEI Nº 13.411/2016, É QUANDO ULTRAPASSAR-SE 90 DIAS, A CONTAR DA DATA DO PROTOCOLO DE REQUERIMENTO. DESTARTE, VERIFICADA TAL MORA, JUNTAMENTE COM A EXISTÊNCIA DE REGISTRO DE TAL MEDICAMENTO EM OUTRAS AGÊNCIAS RENOMADAS REGULADORAS DO ESTRANGEIRO E A INEXISTÊNCIA DE SUBSTITUTO TERAPÊUTICO COM REGISTRO NA ANVISA, PODE O PODER JUDICIÁRIO OBRIGAR O ESTADO AO FORNECIMENTO DE TAIS MEDICAMENTOS. A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE, PORTANTO, É CLARIVIDENTE: O MEDICAMENTO DEVE TER SUA EFICÁCIA E SEGURANÇA COMPROVADAS E TER A SUA FASE DE TESTES DEVIDAMENTE CONCLUÍDA, NÃO SENDO ADMISSÍVEL CONCESSÃO GRATUITA PELO ESTADO DE MEDICAMENTOS SEM ESSES PRÉ-REQUISITOS."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "ET 05 - Políticas Sociais e Saúde"
    "palavra_chave" => "MEDICAMENTOS DE ALTO CUSTO, SUS, DIREITOS SOCIAIS, JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE, STF"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV166_MD4_SA105_ID23_22082021230607.pdf"
    "created_at" => "2021-12-09 13:15:12"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ANDERSON MILLER SILVA VARELO"
    "autor_nome_curto" => "ANDERSON MILLER"
    "autor_email" => "milleranderson19@hotmail."
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-do-xvii-congresso-paulista-de-saude-publica"
    "edicao_nome" => "Anais do XVII Congresso Paulista de Saúde Pública"
    "edicao_evento" => "XVII Congresso Paulista de Saúde Pública"
    "edicao_ano" => 2021
    "edicao_pasta" => "anais/apsp/2021"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "61aa140e46380_03122021095646.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2021-11-24 15:24:11"
    "publicacao_id" => 85
    "publicacao_nome" => "Revista do Congresso Paulista de Saúde Pública"
    "publicacao_codigo" => "978-65-86901-42-9"
    "tipo_codigo_id" => 2
    "tipo_codigo_nome" => "ISBN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 78957
    "edicao_id" => 182
    "trabalho_id" => 28
    "inscrito_id" => 23
    "titulo" => "DO ACESSO GRATUITO A MEDICAMENTOS COM EFICÁCIA E SEGURANÇA COMPROVADAS E TESTES CONCLUÍDOS MAS SEM REGISTRO NA ANVISA: UM ESTUDO DOS CASOS RE 657.718/MG E STA 175 AGR"
    "resumo" => "A JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE VEM CRESCENDO EXPONENCIALMENTE NOS ÚLTIMOS ANOS E, COM ISSO, A NECESSIDADE DE PADRÕES JURISPRUDENCIAIS VEM SE FAZENDO CADA VEZ MAIS NECESSÁRIAS. NESTA PESQUISA, PROPÕE-SE VERIFICAR O PARÂMETRO SEGUIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) EM SEUS ACÓRDÃOS DOS CASOS RE 657.718/MG E STA 175 AGR, DE MODO A COMPREENDER O ENTENDIMENTO DA CORTE SOBRE A DISPONIBILIZAÇÃO GRATUITA POR PARTE DO PODER PÚBLICO DE MEDICAMENTOS DE ALTO CUSTO SEM REGISTRO NA AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). O MÉTODO EMPREGADO NESTA PESQUISA É O BIBLIOGRÁFICO, DEDUTIVO, ANALÍTICO E QUALITATIVO À JURISPRUDÊNCIA DA EXCELSA CORTE E A DOUTRINA PÁTRIA. ASSIM, PERCEBEU-SE QUE A CORTE SISTEMATIZOU UM ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE O ESTADO, EMBORA SEJA SEU DEVER PROPORCIONAR O ACESSO À SAÚDE À POPULAÇÃO, É DESOBRIGADO DE FORNECER MEDICAMENTOS QUE NÃO POSSUAM REGISTRO DA ANVISA. ISSO SE DÁ DEVIDO AO FATO DE SER O REGISTRO NA REFERIDA AGÊNCIA UM MECANISMO QUE POSSIBILITA SEGURANÇA E CONTROLE À ORDEM SANITÁRIA. CONTUDO, NO QUE PESE ESSA SER A REGRA, O STF VEM ESTABELECENDO UMA EXCEÇÃO: TRATA-SE DA SITUAÇÃO ONDE HOUVER VERIFICADA MORA POR PARTE DA ANVISA PARA DEFERIMENTO DO REGISTRO DO MEDICAMENTO. A MORA, CONSOANTE A LEI Nº 13.411/2016, É QUANDO ULTRAPASSAR-SE 90 DIAS, A CONTAR DA DATA DO PROTOCOLO DE REQUERIMENTO. DESTARTE, VERIFICADA TAL MORA, JUNTAMENTE COM A EXISTÊNCIA DE REGISTRO DE TAL MEDICAMENTO EM OUTRAS AGÊNCIAS RENOMADAS REGULADORAS DO ESTRANGEIRO E A INEXISTÊNCIA DE SUBSTITUTO TERAPÊUTICO COM REGISTRO NA ANVISA, PODE O PODER JUDICIÁRIO OBRIGAR O ESTADO AO FORNECIMENTO DE TAIS MEDICAMENTOS. A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE, PORTANTO, É CLARIVIDENTE: O MEDICAMENTO DEVE TER SUA EFICÁCIA E SEGURANÇA COMPROVADAS E TER A SUA FASE DE TESTES DEVIDAMENTE CONCLUÍDA, NÃO SENDO ADMISSÍVEL CONCESSÃO GRATUITA PELO ESTADO DE MEDICAMENTOS SEM ESSES PRÉ-REQUISITOS."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "ET 05 - Políticas Sociais e Saúde"
    "palavra_chave" => "MEDICAMENTOS DE ALTO CUSTO, SUS, DIREITOS SOCIAIS, JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE, STF"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV166_MD4_SA105_ID23_22082021230607.pdf"
    "created_at" => "2021-12-09 13:15:12"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ANDERSON MILLER SILVA VARELO"
    "autor_nome_curto" => "ANDERSON MILLER"
    "autor_email" => "milleranderson19@hotmail."
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-do-xvii-congresso-paulista-de-saude-publica"
    "edicao_nome" => "Anais do XVII Congresso Paulista de Saúde Pública"
    "edicao_evento" => "XVII Congresso Paulista de Saúde Pública"
    "edicao_ano" => 2021
    "edicao_pasta" => "anais/apsp/2021"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "61aa140e46380_03122021095646.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2021-11-24 15:24:11"
    "publicacao_id" => 85
    "publicacao_nome" => "Revista do Congresso Paulista de Saúde Pública"
    "publicacao_codigo" => "978-65-86901-42-9"
    "tipo_codigo_id" => 2
    "tipo_codigo_nome" => "ISBN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 24 de novembro de 2021

Resumo

A JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE VEM CRESCENDO EXPONENCIALMENTE NOS ÚLTIMOS ANOS E, COM ISSO, A NECESSIDADE DE PADRÕES JURISPRUDENCIAIS VEM SE FAZENDO CADA VEZ MAIS NECESSÁRIAS. NESTA PESQUISA, PROPÕE-SE VERIFICAR O PARÂMETRO SEGUIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) EM SEUS ACÓRDÃOS DOS CASOS RE 657.718/MG E STA 175 AGR, DE MODO A COMPREENDER O ENTENDIMENTO DA CORTE SOBRE A DISPONIBILIZAÇÃO GRATUITA POR PARTE DO PODER PÚBLICO DE MEDICAMENTOS DE ALTO CUSTO SEM REGISTRO NA AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). O MÉTODO EMPREGADO NESTA PESQUISA É O BIBLIOGRÁFICO, DEDUTIVO, ANALÍTICO E QUALITATIVO À JURISPRUDÊNCIA DA EXCELSA CORTE E A DOUTRINA PÁTRIA. ASSIM, PERCEBEU-SE QUE A CORTE SISTEMATIZOU UM ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE O ESTADO, EMBORA SEJA SEU DEVER PROPORCIONAR O ACESSO À SAÚDE À POPULAÇÃO, É DESOBRIGADO DE FORNECER MEDICAMENTOS QUE NÃO POSSUAM REGISTRO DA ANVISA. ISSO SE DÁ DEVIDO AO FATO DE SER O REGISTRO NA REFERIDA AGÊNCIA UM MECANISMO QUE POSSIBILITA SEGURANÇA E CONTROLE À ORDEM SANITÁRIA. CONTUDO, NO QUE PESE ESSA SER A REGRA, O STF VEM ESTABELECENDO UMA EXCEÇÃO: TRATA-SE DA SITUAÇÃO ONDE HOUVER VERIFICADA MORA POR PARTE DA ANVISA PARA DEFERIMENTO DO REGISTRO DO MEDICAMENTO. A MORA, CONSOANTE A LEI Nº 13.411/2016, É QUANDO ULTRAPASSAR-SE 90 DIAS, A CONTAR DA DATA DO PROTOCOLO DE REQUERIMENTO. DESTARTE, VERIFICADA TAL MORA, JUNTAMENTE COM A EXISTÊNCIA DE REGISTRO DE TAL MEDICAMENTO EM OUTRAS AGÊNCIAS RENOMADAS REGULADORAS DO ESTRANGEIRO E A INEXISTÊNCIA DE SUBSTITUTO TERAPÊUTICO COM REGISTRO NA ANVISA, PODE O PODER JUDICIÁRIO OBRIGAR O ESTADO AO FORNECIMENTO DE TAIS MEDICAMENTOS. A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE, PORTANTO, É CLARIVIDENTE: O MEDICAMENTO DEVE TER SUA EFICÁCIA E SEGURANÇA COMPROVADAS E TER A SUA FASE DE TESTES DEVIDAMENTE CONCLUÍDA, NÃO SENDO ADMISSÍVEL CONCESSÃO GRATUITA PELO ESTADO DE MEDICAMENTOS SEM ESSES PRÉ-REQUISITOS.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.